真人娱乐排名
鹿屹铝博狗BoDog久芳峦骨黄芳行梦沃遮宝运莱娱乐首页_刃磐遮
解决。“要遏制过度医疗,就要逐步完善公立医院补偿机制。”全国政协委员、福州市政协副主席林绍彬说,要逐步明确政府财政投入的责任,加大对公立医院基建、大型医疗设备专项投入力度。吴刚则提出,国家要出台政策,破除公立医院“以药养医”的体制机制,促进公立医院医药分开,逐步取消公立医院药品销售加价率,建立药价公示制度。80%的医疗资源集中在城市 发展不平衡的矛盾怎样破解北京海淀区的花园北路常年拥堵,街道上站满了操各地方言的人们。路的北边是北医三院,中国最繁忙的几大医院之一,路的南边是塔院小区和邮科小区,这里的地下室、社区里的招待所和宾馆,都挤满了等待看病的人们,甚至连民居也大部分被出租一空。在北京协和医院、北医三院、北京儿童医院、积水潭医院等周边,都形成了类似这样规模不一的“看病村”。在这里,常年聚居着外地来京看病的家庭。随着“医改”的推进,基层医疗卫生服务体系更加完善,然而,大城市和地方之间医疗资源供应缺口和资源配置失衡的状况还未得到根本扭转,因此,外地人涌入大城市看病就成了当前人们就医中的一个大问题。以北京市为例,2010年,每千人口拥有床位5.29张、9.75名卫技人员、3.79位执业医师、3.84位注册护士。除注册护士外,全部超过了发达国家和地区的水平。但三级医院里依然是“一号难求”,拥挤不堪,而很多社区卫生机构和一、二级医院则是“门可罗雀”。另据统计,大医院里外地就医患者约占60%。“这就说明,我国看病难问题源于区域间和三级医院服务网络间的发展不平衡。”全国政协委员、农工党中央副主席陈勋儒指出,目前,我国很多省会城市大型公立医院盲目扩张,这也在加剧了医疗资源配置不合理、不均衡。第六次人口普查结果显示,我国50.32%的人口居住在农村,但80%的医疗资源集中在城市。2009年,全国乡镇卫生院门诊、住院工作量分别占全国的16.8%和29.2%,虽然服务人数由于新型农村合作医疗推广有所增加,但4.8日的平均住院天数和60.6%的病床使用率均大幅低于全国平均水平。因此,陈勋儒建议,国家应制定科学的区域规划,统一规划布局医疗卫生资源,加强综合调控,优先发展和保证基本医疗卫生服务,重点加强西部薄弱地区农村医疗卫生服务体系建设,逐步建成卫生资源布局合理、结构优化和规模数量日趋科学的医疗卫生服务体系。“只有持续深入地从体制上加以改革,才能真正解决‘看病贵、看病难’这一老大难问题。”全国政协委员、重庆市人民检察院第一分院副检察长李钺锋说,要切实加大财政投入力度,大力推进县级医院标准化建设,优化公立医院地区布局,特别需要加强对城乡统筹薄弱地区的公立医院建设。“在此基础上,国家应加快建立规范严格的基层首诊、分级医疗、双向转诊制度,制定适当的调控政策,如对中小医院接诊给予补贴,降低基层医疗机构起付线,提高基层医疗机构住院费用报销比例等,促成基层首诊,真正实现小病不出社区和乡村,合理分流病人,解决好看病难、看病贵问题。”陈勋儒说。(李 慧)(光明网-《光明日报》)
记者今天(19日)从最高人民检察院反贪污贿赂总局获悉,2011年,全国检察机关共立案查办国家公务员涉嫌商业贿赂犯罪3024人。 据最高人民检察院反贪污贿赂总局相关负责人介绍,2011年,全国检察机关认真贯彻落实十七届中央纪委七次全会精神和中央治理商业贿赂领导小组第八次会议部署,以加大查办商业贿赂犯罪案件力度为中心任务,深入开展治理商业贿赂专项工作,取得了新的成效。 一是查办案件总量稳中有升。全年共立案侦查商业贿赂犯罪案件10542件11630人,涉案总金额33.5亿元。 二是集中力量查办了一批大案要案。立案查办5万元以上案件8343件,县处级以上要案1253人。高检院对124件重大案件及线索进行了挂牌督办。 三是查办重点领域和关键环节案件成效明显。立案查办工程建设、土地出让等重点领域、重点方面商业贿赂犯罪案件6895件,占立案总数的65.4%。 四是突出查办国家公务员涉嫌商业贿赂犯罪案件,立案查办国家公务员涉嫌商业贿赂犯罪3024人。 五是查办行贿犯罪案件力度进一步加大。立案查办行贿、单位行贿、对单位行贿、介绍贿赂等行贿犯罪案件2756件,同比上升3.5%。 六是预防商业贿赂工作进一步加强。各地围绕重点工程开展专项预防,结合办案推进防治商业贿赂长效机制建设,积极推进行贿犯罪档案查询系统全国联网,办理行贿犯罪档案查询63万余次,取得了标本兼治的良好效果。 另据介绍,2011年,全国检察机关深入开展工程建设专项治理,以土地和矿业权审批出让、工程招投标、资金质量安全管理等环节为重点,积极加大惩治和预防职务犯罪力度,共立案查办相关案件8056件9813人,其中贪污贿赂犯罪案件7415件9015人,渎职侵权犯罪案件641件798人,涉案总金额29.3亿余元。(检察日报 戴佳)
特首候选人辩论,为求攻击对手,唐英年竟然引爆行政会议的机密内容,违反保密原则的操守,在香港引起强烈的非议。事到如今,不得不承认,唐英年开启香港劣质选举文化的罪魁祸首。一、选举就是为了不断攻击别人梁振英爆发了西九规划比赛没进行利益申报的问题后,唐英年在被传媒采访这个问题的时候,以间接的方式损了一下梁振英。不久又抨击梁振英与地产界有千丝万缕的关系。但值得玩味的是,地产界的选委都是支持唐英年的,这显示出唐搞得自己里外都不是人。二、诚信缺失,还攻击别人没诚信三个候选人当中,都有被质疑的地方。但唐英年的大宅僭建是明摆着是违法的事情,是确确定定的。此次选举,唐英年首先出现违法违纪的事件,同时严重的诚信缺失,但还死皮赖脸地继续参选。这还不算什么,还处处攻击别人的诚信问题。自己做不好,还攻击别人,听起来让人觉得恶心。三、大爆行政会议内容,违反保密操守唐英年在辩论中,为达到攻击梁振英,大爆行政会议的机密内容。行政会议作为香港最高的行政决策机构,会议的内容是保密的。唐作为昔日成员,披露会议内容,违反保密原则,连最基本的操守都丧失,更遑论之前热议的诚信问题。叶刘淑仪在被媒体访问的时候表示,在行政会议上,未有印象梁振英提出过相关意见。重重的打了唐英年一巴掌。另外,唐英年事后无法提供证据,这让人感到可笑。2012年特首作为2017年普选之前的最后一次小圈子选举,吵得满城风雨,其中很多炸弹都是唐英年引爆的。本来的君子之争,已经不复存在。笔者担心,理性、务实的香港会向台湾靠拢,同时鄙视一些人为香港带来劣质的选举文化。(21CN)
我们不能简单地把香港归属于西方现代社会,作为他们其中的一个城市(当然也不能简单地归属于现代中国)。至少香港的成功,是多年来,除了英国的统治模式外,还有中国人勤奋、守法、任劳任怨、自我要求、自我磨练、自我创造、决不把希望寄托于别人,包括政府身上。从某一意义上论,这也就是所谓狮子山下的精神,其实是中国文化的精神……香港正在进行特首选举,参选人几乎都毫无例外地说要守护香港的核心价值,并且指出香港的核心价值就是自由、民主、法治、人权、平等、公正、多元、包容等。从历史上看这些其实都是从西方移植过来的价值,也是现代社会所公认的价值,并不能算是香港所特有或对香港发展发挥过重要作用的价值。而且,上述的这些价值有许多已在蜕变中,甚至转为负面,要将之奉为核心,必须深思。例如自由,这的确是人类社会最珍贵的价值,人人向往,人人争取。既然人人都向往,这显示了自由的普遍性,为什么还要争取呢?洛克认为自由是天赋人权,卢梭认为人是生而自由的,但现实上却是“无时不在枷锁之中”。在长久的人类历史中,自由为什么会失去?归结就是政府体制和法律的不公正,它所保护的是统治阶层的利益,所以这才爆发民主革命(如法国大革命)。民主作为新的价值观念登场,它以人权作基石,重新保护人的自由。自由就是人权的核心内容,在资本主义之下,人有权争取自己利益之最大化。资本主义经济能够飞跃发展,所凭借的正是这种自由。不过,时至今日,资本主义的发展已到濒危阶段,制造出极尖锐的社会矛盾:贫富悬殊,1%Vs99%。原来号称公平的自由主义社会变成极不公平的利益对立,可见这种“自由”有其偏差,亦有其不足。为什么?就是因为这种“自由”只是人人有权膨胀其物质欲望、财富欲望的自由。正如亚当·史密斯所说:“人人都关心他自己的利益”,视之为理所当然;在民主社会,更视为一种权利,没有什么不对。写《正义论》的罗尔斯(J.Rawls)大声疾呼“个人权利优先于善”,意思就是不能因社会的共同利益(善)而牺牲个人的选择,但这公平吗?当社会整体受损害,个人的自由能继续下去吗?政府要采取行动吗?要制订政策吗?忠实的自由主义者诺锡克(R.Nozick)认为个人权利绝不可以牺牲,所以政府的功能必须加以限制。资本主义虽然造成贫富悬殊,但只要合符市场交易原则,便是正义,政府无权从中置喙,更不应干扰。至于什么是市场的交易原则?便是买卖双方洽商同意,你情我愿。俗语说:“一个愿打、一个愿挨”,旁人管不了。自由的堕落在这种市场观念下,社会出现许多怪现象。只要有钱赚,什么模式都可以允许。不要说性交易、娼妓可以合法化,少女援交、短期夫妇、伴游女郎、卖精、代孕……还有许多一般人想不出的花招都会陆续登场。造成这种现象的另一个原因是人的自然欲望,即所谓现实人性。在物质诱惑下、在社会环境影响下、在教育失职下,人的贪婪和自我求满足的心理都像洪水般决堤而出。人权和自由的核心价值对此不但没有丝毫阻截作用,反而推波助澜,成为帮凶。至于商业上的犯罪、欺骗、隐瞒、造假、中饱私囊,政治上的造谣、抹黑、恶意攻击、制造绯闻、煽动群众情绪,以人权法掩护言论自由,就更普遍了。这就是自由的堕落。法治虽然能起一种防卫作用,但这作用毕竟是消极性的。它最先的提出,就是为了防止个人自由的无止境的泛滥。海耶克(Hayek)说,必须有限制性的原则来防止个人自由的最大化,这是“必要的强制”(海耶克著《自由宪章》第一章))。但这样,作为执法机构的政府就要介入,目的就是维持正义与公平。时至今日,政府的手愈伸愈长,几乎什么都管。结果不只是管治成本大增,官员疲于奔命,更严重的是政府在两面夹击之下,根本难有作为。所谓法治,亦因为追不上现实需要,必须不断立法立例以堵塞漏洞,结果一定造成法律条文的繁琐化和诉讼费用的沉重负担。沿此趋势发展下去,不只小政府的理念无法实现,更大的问题是资源的消耗和内耗。香港的核心价值与中国文化有关通过上述简单的分析,可见香港社会的核心价值其实是现代社会的核心价值的反映:从自由起,一环扣一环,成为结构性的系列。我们不是要反对它;事实上它们的问题已经摆在那里,而且牵动着社会。问题是:香港人要不要认识香港?知道香港的优点;通过香港的历史,明白香港成功的因素,以继承香港的特殊价值。试想香港人在过去一百五十年,没有政府与外力的资助,竟然能够兴盛起来;香港的文化(如电影、音乐、文学、学术,都出现过不少大师)一直影响着东南亚、台湾和全球华人地区,其中所依赖的不是香港的核心价值是什么?因此,我们不能简单地把香港归属于西方现代社会,作为他们其中的一个城市(当然也不能简单地归属于现代中国)。至少香港的成功,是多年来,除了英国的统治模式外,还有中国人勤奋、守法、任劳任怨、自我要求、自我磨练、自我创造、决不把希望寄托于别人,包括政府身上。从某一意义上论,这也就是所谓狮子山下的精神,其实是中国文化的精神,能处逆境、能处忧患,有韧力,有生命力,痛苦不吭,乐观、宽恕、仁爱、永远向前、积极进取……这些,难道不是香港的核心价值吗?香港赖以有今天,究竟是谁的功劳?自由不只是自我权利的充分使用,还要看到此权利的限制与对别人、对社会、对整体的影响与伤害。讲法律守护不如讲人的修养,珍惜自己的人格,胸襟与气度。这是做人的核心价值,难道香港人要丢掉它吗?当代社会的核心价值有些的确有普遍性,但既然说香港,那么就要有香港性,不能抽离香港的时空,更不能抽掉香港一百多年来深藏于香港人血脉中的中国文化因素。若放弃这价值,香港人赖以建立、赖以奋斗的精神力量就会失去,香港的凝聚力也会化为乌有。你看今天正在进行中的特首选战,双方所使用的手段不是太可怕吗?全无原则的砍杀,结果只有全输。为了赢,什么核心价值都没有了!如果说,这就是民主,那么香港作了很恶劣的示范。作者为新加坡东亚人文研究所所长、香港东方人文学院院长(《财经》)
人民网3月20日电 据中东媒体报道,为打击恐怖势力,俄罗斯特种部队已抵达叙利亚位于地中海东岸的塔尔图斯港。俄通社也
线上真人娱乐平台开户
钱柜娱乐平台
幻影娱乐游戏
冠军彩票网
大爆奖娱乐登录
钱柜娱乐平台
幻影娱乐游戏
冠军彩票网
大爆奖娱乐登录